Слон против Кита

Модераторы: al_mt, armadillo

bigBUG
Сообщения: 4174
Зарегистрирован: 20 апр 2010 21:52

Re: Слон против Кита

Сообщение bigBUG » 27 дек 2018 11:45

Дмитрий Одинец писал(а):Китай готовится к снижению градуса противостояния в торговой войне с США. Местные чиновники представили проект нового закона, запрещающего принуждать иностранные компании делиться своими технологиями с китайскими партнерами. Такой уклад — одна из основных причин торговой войны с США, из-за которой администрация президента Дональда Трампа ввела пошлины на китайскую продукцию.
А Дональд-то, того, молодчага.
идёт на дно военный крейсер
он на поверхности едва
и только слышно роковое
е два © bu6lik

laomaozi
Сообщения: 17537
Зарегистрирован: 31 мар 2011 19:03

Re: Слон против Кита

Сообщение laomaozi » 27 дек 2018 12:03

думаю, китайцы покупают время, так что, полагаю, молодчага Дональд будет вынужден их принуждать к дальнейшим уступкам под угрозой утраты преимущества.

bigBUG
Сообщения: 4174
Зарегистрирован: 20 апр 2010 21:52

Re: Слон против Кита

Сообщение bigBUG » 27 дек 2018 14:29

laomaozi писал(а):думаю, китайцы покупают время, так что, полагаю, молодчага Дональд будет вынужден их принуждать к дальнейшим уступкам под угрозой утраты преимущества.
По мне так трансфер - принципиальный момент. Конечно постараются отыграть назад, но молодчага уже тем,что правильно ставит акценты.
идёт на дно военный крейсер
он на поверхности едва
и только слышно роковое
е два © bu6lik

laomaozi
Сообщения: 17537
Зарегистрирован: 31 мар 2011 19:03

Re: Слон против Кита

Сообщение laomaozi » 27 дек 2018 15:36

Там принципиальный момент -- при инерционном сценарии Китай за обозримое время догонит США технологически и обгонит с т.з. экономики и производства. То, что амерам пообещали дать возможность зайти в очередной раз на китайский рынок, на мой взгляд, мало что меняет с т.з. долгосрочных угроз. Но, тактически, Трамп себе звездочку может нарисовать, конечно.

Аватара пользователя
Александр
Сообщения: 2859
Зарегистрирован: 11 апр 2010 20:18
Откуда: Новокузнецк
Контактная информация:

Re: Слон против Кита

Сообщение Александр » 27 дек 2018 17:21

bigBUG писал(а):А Дональд-то, того, молодчага.
Гитлер до определённого момента тоже был молодчагой; и большой вопрос, была ли у него хоть какая-то возможность остановиться на том моменте.

Аватара пользователя
ko4evnik
Сообщения: 13549
Зарегистрирован: 11 апр 2010 16:25

Re: Слон против Кита

Сообщение ko4evnik » 27 дек 2018 18:30

https://imp-navigator.livejournal.com/788843.html
Китайская спутниковая навигационная система "Бэйдоу" официально запускает глобальное обслуживание.

Сейчас на орбите находится 33 спутника системы "Бэйдоу" - 15 BDS-2 и 18 BDS-3, которые обеспечивают глобальное покрытие с точностью определения координат до 5 метров в азиатско-тихоокеанском регионе и до 10 метров по остальному миру. В ближайшие два года предполагается запустить еще 11 спутников BDS-3 и один BDS-2, которые позволят увеличить точность и т.д.
Изображение
Изображение

Дмитрий Одинец
Сообщения: 9875
Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Откуда: Донецк

Re: Слон против Кита

Сообщение Дмитрий Одинец » 27 дек 2018 22:57

bigBUG писал(а):
Дмитрий Одинец писал(а):Китай готовится к снижению градуса противостояния в торговой войне с США. Местные чиновники представили проект нового закона, запрещающего принуждать иностранные компании делиться своими технологиями с китайскими партнерами. Такой уклад — одна из основных причин торговой войны с США, из-за которой администрация президента Дональда Трампа ввела пошлины на китайскую продукцию.
А Дональд-то, того, молодчага.
На самом деле там комплексный пересмотр отношения к иностранным компаниям с очевидным прицелом на приток инвестиций (хотят стабилизировать финансы и недвигу, придав им веса?). Трампохотелки удачно вписались в тренд.

Дмитрий Одинец
Сообщения: 9875
Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Откуда: Донецк

Re: Слон против Кита

Сообщение Дмитрий Одинец » 03 янв 2019 23:12

Acting SecDef Shanahan’s First Message: “China, China, China.”
PENTAGON: In his first day on the job, acting Defense Secretary Patrick Shanahan gathered civilian leaders of the military services to deliver a simple message: “China, China, China."
https://breakingdefense.com/2019/01/act ... ina-china/

Неплохо.

laomaozi
Сообщения: 17537
Зарегистрирован: 31 мар 2011 19:03

Re: Слон против Кита

Сообщение laomaozi » 03 янв 2019 23:38

Недавно в одном из американских архивов было обнаружено донесение, в котором приводятся слова министра иностранных дел СССР Андрея Громыко,сказанные им о Китае в феврале 1979 г.: «Вы, Запад, может быть, сейчас в эйфории от Китая, но придёт время, когда вы все будете проливать слёзы».
на мотив Ленинграда: "Громыко был прав, Громыко был прав, Громыко был прав, дура!!"

laomaozi
Сообщения: 17537
Зарегистрирован: 31 мар 2011 19:03

Re: Слон против Кита

Сообщение laomaozi » 04 янв 2019 01:15

Трамп ухитрился нахамить Индии, которая важна для США как противовес Китаю. Упрекнул ее в недостаточной вовлечённости в обеспечение безопасности Афганистана, а также поиронизировал над индийскими финансовыми вложениями в афганское восстановление. Мол, построили какую-то библиотеку, которая там никому не нужна. В Дели возмутились - страна является крупнейшим донором в Афганистане, вложила 3 миллиарда долларов, а построенное здание - не библиотека, а парламент в Кабуле. В общем, обиделись. Трампа, впрочем, это едва ли расстроило, пустяки, дело житейское.

https://m.timesofindia.com/india/were-c ... 373853.cms

Теплов 2-й
Сообщения: 15140
Зарегистрирован: 13 мар 2015 20:44

Re: Слон против Кита

Сообщение Теплов 2-й » 05 янв 2019 00:00

laomaozi писал(а):Громыко был прав
Можно ли осторожно предполагать что на уровне Громыко было понимание - ну в каком-то виде - что "сделка с Китаем" была маркером проигрыша Западом экономической части ХВ?
Понятно, что со всеми сложностями отсутствия языка описания.

laomaozi
Сообщения: 17537
Зарегистрирован: 31 мар 2011 19:03

Re: Слон против Кита

Сообщение laomaozi » 05 янв 2019 02:54

Теплов 2-й писал(а): Можно ли осторожно предполагать что на уровне Громыко было понимание - ну в каком-то виде - что "сделка с Китаем" была маркером проигрыша Западом экономической части ХВ?
здесь возникает вопрос, почему тогда решили демонтировать совок именно таким неконтролируемым образом с такими колоссальными убытками, ничего не получив взамен, кроме дружеских похлопываний. А так, Громыко, безусловно был осведомлен о механизмах развития общества, и каким слонопотамом будет китай после инъекций ускоренного развития, думаю, понимал. Другое дело, что Китай в те времена был совсем не монолитный, если это было сказано во время "банды 4х" или сразу после, то, полагаю, в США вполне могла быть иллюзия управляемости процесса. Кто ж знал, что Дэн Сяопин всех дураков передушит.
Кстате, подумалось, за США есть способ выйти из ситуации "2 тигра+обезьяна-РФ на холме" -- заявить про мухожука, тогда разборки со слонопотамом будут проблемой оставшихся, а США в отлаженной в прошлый раз манере будут подбрасывать дровишки. На нынешней глобализации и системе альянсов, наверное, это поставит крест, но потом можно будет собрать новую.

Дмитрий Одинец
Сообщения: 9875
Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Откуда: Донецк

Re: Слон против Кита

Сообщение Дмитрий Одинец » 05 янв 2019 03:12

Мухожук это капитуляция. Кто ж на такое пойдет (если он не Горбачёв).

Теплов 2-й
Сообщения: 15140
Зарегистрирован: 13 мар 2015 20:44

Re: Слон против Кита

Сообщение Теплов 2-й » 05 янв 2019 04:17

"Не верю!"(с)
В том смысле что не хватит тонкости амцам на такую игру.
"Слишком сложно для цирка"(с)
Хотя то что творит Трамп чем-то похоже на действия Горбачева.
В целом, у меня складывается впечатление что они в какой-то мере пытаются копировать наши действия - но кмк без понимания нюансов.

Аватара пользователя
ko4evnik
Сообщения: 13549
Зарегистрирован: 11 апр 2010 16:25

Re: Слон против Кита

Сообщение ko4evnik » 10 янв 2019 22:51

Экс-командующий СВ США в Европе генерал Бен Ходжес заявил, что в ближайшие 10 лет Америка будет вовлечена в конвенциональную войну с Китаем и Европе придется сдерживать Россию самостоятельно.

«Я верю, что мы на пути к конфликту с Китаем. Несколько месяцев назад я думал, что это случится лет через 15, но сейчас я полагаю, что война начнется существенно раньше, лет через 10 и что-то около того», - заявил Ходжес во время своего визита в Вильнюс.

«Прямо сейчас у США нет возможностей вести войну в Тихоокеанском регионе и одновременно обеспечивать сдерживание России в Европе. Поэтому главная задача европейцев - быть достаточно сильными для продолжения сдерживания России. Конечно, мы поможем, но, прежде всего, это именно задача Европы», - добавил генерал.

Аватара пользователя
veter
Сообщения: 5322
Зарегистрирован: 21 окт 2010 12:06

Re: Слон против Кита

Сообщение veter » 10 янв 2019 23:12

Привет Рамсфельду, его доктрина у них прямо одной из извилин становится.
...and all those moments will be lost in time, like tears in rain...

laomaozi
Сообщения: 17537
Зарегистрирован: 31 мар 2011 19:03

Re: Слон против Кита

Сообщение laomaozi » 14 янв 2019 11:59

https://globalaffairs.ru/global-process ... imka-19900 про то как Китай коварно скрывал свое желание стать супердержавой от ничего не подозревавших американцев

laomaozi
Сообщения: 17537
Зарегистрирован: 31 мар 2011 19:03

Re: Слон против Кита

Сообщение laomaozi » 16 янв 2019 18:54

https://www.militarytimes.com/news/2019 ... inas-rise/ про китайские причины нынешней японской ремилитаризации рейнской области.
В общем, японцам счаз ток за острова с нами биться.

laomaozi
Сообщения: 17537
Зарегистрирован: 31 мар 2011 19:03

Re: Слон против Кита

Сообщение laomaozi » 16 янв 2019 19:05

Трения между Пекином и Исламабадом намекают на необходимость корректив стратегии Нового шелкового пути

На первый взгляд, выступление китайского посла в Торговой палате в пакистанском Лахоре выглядит просто рабочим моментом. 10 января Яо Ин несколько раскритиковал торговую политику Пакистана. Отвечая на вопросы журналистов о причинах переноса Китаем своих производств в Индию и Камбоджу вместо дружественного и партнерского Пакистана, он отметил, что проблема заключается в слишком высоких налогах и таможенных пошлинах. Вот если бы Исламабад их снизил, то дела бы пошли сильно иначе.

Однако при ближайшем рассмотрении произошедшее событие обозначило два чрезвычайно важных момента. Во-первых, столь прямая формулировка обычно китайской дипломатии не свойственна. Культура Поднебесной, как и традиции, особенно делового, а тем более публичного и официального общения в Пакистане основаны на иносказаниях, намеках и очень мягких обтекаемых формулировках. До четкой конкретики дело доходит лишь тогда, когда действительно крайне сильно припечет. Во-вторых, оказалось, что некоторые ключевые показатели стратегического проекта «Пояса и Пути» не выдерживают проверки практикой.

Пакистан стал ключевым партнером КНР в Азии вовсе не случайно. И даже не потому, что Китай очень большой и богатый. Являясь одной из бедных стран региона, Пакистан долгие годы искал возможности для экономического роста. В жизни их выбор обычно невелик. Развиваться можно только за счет емкости рынка, внутреннего либо внешнего. У начинающих игроков внутренние объемы обычно невелики и бурно стартовать не позволяют.

Все успешные проекты прошлых лет, от Японии и Южной Кореи до Западной Европы, Малайзии, Сингапура и даже самого Китая, реализовывались по одной и той же схеме. В основе успеха лежит открытие доступа к богатому внутреннему потребительскому рынку кого-то из грандов плюс их инвестиции в развитие местных производств.

На инвестиции строятся заводы, продукция которых прибыльно продается на зарубежном рынке, обеспечивая возможность и себе икру на бутерброды мазать, и вложенные деньги возвращать, и экономический уклад совершенствовать, и зажиточность собственного населения поднимать, тем самым расширяя внутренний спрос, усиливающий темпы экономического роста.

По ряду причин Исламабад с выходом на старт серьезно опоздал. Европейский и американский рынки оказались переполнены. Из всех вариантов остался только Китай, также демонстрировавший желание «дружить домами» и давать денег «без политических условий», что решительно отличало его инвестиции от западных, всегда связанных с серьезным вмешательством во внутренние дела.

Так возник проект Китайско-пакистанского экономического коридора (КПЭК), являющегося составной частью глобального плана «Пояса и Пути». Пекин анонсировал готовность вложить 62 млрд долларов, что для страны с собственным ВВП за 2012 год в 214 млрд выглядело суммой фантастической. И ладно бы сами деньги, расчеты сулили не просто новые дороги, мосты и расширение портов, появлялась возможность поднять темпы роста экономики с тогдашних 4,5−5 до 8−9% в год. Разница в «три процентных пункта» обеспечивала появление дополнительного дохода, позволявшего вернуть кредиты с сохранением процесса экономического развития.

Точнее, должна была обеспечить, но, как выяснилось, не обеспечила. На данный момент китайские компании уже инвестировали около 55 млрд долларов. Флагманами сотрудничества является порт Гвадар (церемония открытия состоялась в 2016 г.) и первая в Пакистане ветка метро Orange Line в Лахоре, открытие которой запланировано на март 2019 года. Это не считая нескольких электростанций, железнодорожных и автомобильных магистралей, мостов, водоочистных станций и прочей инфраструктуры. Все это отлично, однако к росту на обещанные дополнительные «три процентных пункта» не привело.

Китай построил только транспортную инфраструктуру, для загрузки которой возможностей внутренней пакистанской экономики оказалось абсолютно недостаточно. Да, в общем, этого и не планировалось. По КПЭК должен был хлынуть поток китайских товаров, следующий в Европу и Африку, но к настоящему моменту внешние условия сильно изменились по отношению к тому, как они выглядели в 2002—2004 годах, когда идея «Пояса и Пути» только формировалась.

Китайско-американская экономическая война началась на полтора десятка лет раньше ожидаемого. Закрытие американского рынка и санкции заметно просадили спрос в Европе, и даже вынудили Поднебесную на ходу корректировать проект в сторону строительства, прежде всего, азиатского экономического пространства, причем сильно более высокими темпами. По первоначальному плану этот этап должен был начаться не раньше 2030 года.

Судя по происходящему, в проекте «Пояса и Пути» возник серьезный перекос, следствия которого начинают публично проявляться в настоящее время. Вместо роста взаимной торговли и экспортных доходов у Пакистана с Китаем начался рост торгового дефицита. Точнее дефицита внешней торговли в целом, 2/3 из которых приходятся на КНР.

Если за 2012−2015 годы объем пакистанского экспорта в Поднебесную увеличился на 77%, то торговый дефицит с ней вырос практически вдвое, с 9,3 до 16,5 млрд долл., а к концу 2017 года он достиг 20 млрд. При этом китайская доля в экспорте страны составляет 8%, тогда как в куда более нищий Афганистан — 7%, столько же, сколько в Германию.

При этом внешний долг Исламабада достиг 33,1 млрд долларов, 57,4% которого тоже приходится на Китай. Уже в 2015 году правительство страны передало компании China Overseas Port Holding в аренду на 43 года не только сам порт Гвадар, но право создать вокруг него свободную экономическую зону. В рамках соглашения Пекин забирает 91% от всех доходов порта и 85% доходов «свободной зоны». В прессе упоминается ряд схожих, по сути, сделок «в счет погашения долга» по другим ключевым объектам.

Впрочем, это не что-то из ряда вон выходящее. Точно так же «за долги» Пекин забрал у Шри-Ланки им же построенный порт Хамбантота. В аренду на 99 лет. С правом отчислять в свою пользу практически всю выручку от хозяйственной деятельности. При этом из 48,3 млрд долларов «китайского» долга Шри-Ланки соглашение «закрыло» всего 1,1 млрд.

Вследствие этих процессов Пакистан оказался в тупиковой ситуации. Вместо расширения доходов участие в КПЭК оборачивается наоборот их сокращением и ростом долга. Да, собственно кредиты Красный дракон предоставляет очень дешево, сильно ниже мирового рынка, но вкладывать их он позволяет только в инфраструктурные объекты под местные государственные гарантии. Например, кредит на строительство электростанции обходится в 3,7−4,3% годовых, но вместе с тем правительство Пакистана гарантирует инвестору последующий доход в 34% годовых в течение 30 лет. Возникла ситуация, простого выхода не имеющая.

С одной стороны, Китай страстно желает дополнительно вложить в пакистанскую экономику еще по меньшей мере 12 «плановых» млрд долларов, а, по некоторым данным, и больше (до 20−24 млрд), но не может, ибо некуда. В этой маленькой стране все серьезное и доходное уже «окучено». Потенциал наращивания производства продовольствия с целью экспорта в Китай невелик. Нет, спрос на него огромен, но проблема упирается в дефицит плодородных почв и еще больший недостаток воды для полива. Если второе еще как-то можно решить, то первое — нет. Китайцам нужно, прежде всего, дешевое продовольствие, потому израильская технология вертикальных гидропонных ферм им не подходит.

С другой стороны, власти Исламабада видят, как золото инвестора превращается в черепки, и начинают постепенно ограничивать области доступа, требуя вместо новых дорог новые заводы. Причем сразу с высокими размерами отчислений в казну с их деятельности. А иначе зачем? Китаю такие условия неинтересны по причине наличия существенно более выгодных (читай — дешевых) альтернатив в виде Камбоджи и Индии. Тут, кстати, индо-пакистанское противостояние оказывается на руку Пекину. Чтобы обойти главного регионального противника, Нью-Дели соглашается на достаточно сладкие условия.

Дело дошло до того, что правительство Пакистана оказалось вынуждено начать переговоры о стабилизационном займе с МВФ. К КНР оно обращалось тоже. Более того, даже получило 3 млрд долларов, но не в виде гранта и не под стандартные для МВФ 2,7−3,5%, а по средней коммерческой ставке. Без всяких скидок на стратегическое партнерство.

Это не потому, что Исламабад как-то по-особому подставился или Китай как-то уникально жаден. Все проще и циничнее. Накопившиеся несоответствия между планом и фактом уже существенно выходят за пределы возможностей чисто тактических инструментов. Наступает момент истины с проверкой на прочность всей концепции проекта «Пояса и Пути».

По нему изначально предполагалось вложить много денег в улучшение логистики и повышение оперативности транспортных каналов к ключевым рынкам Европы и Америки, одновременно существенно удешевляя доставку товаров и получение сырья. Сопутствующие «придорожные бизнесы» в транзитных странах в дискуссиях упоминались и даже как-то оценочно подсчитывались, но ключевого значения в рамках стратегической идеи в целом не носили. Они являлись просто приятным дополнительным бонусом, повышающим привлекательность проекта для местных правительств. Основной доход планировался от обслуживания транзитных потоков.

В теории все должно было сработать штатно. Формирование инфраструктуры обеспечивало загрузку китайской промышленности сейчас, а транзитные доходы становились не только очень долгосрочным (минимум до последней четверти текущего века, а то и до начала следующего) внешним источником финансового благосостояния КНР, но и создавали предпосылки получения новых инфраструктурных заказов.

Дальше, как когда-то в Японии, Южной Корее, Сингапуре, Тайване, бурный рост среднего класса в транзитных странах, вызванное этим мощное расширение емкости внутренних рынков, дальнейший рост спроса на все (включая дома, дороги и прочие блага цивилизации) и все это полностью замыкается на промышленно-финансовую глыбу Поднебесной. Азия превращается в новый экономический центр мира, а Китай становится единственным центром и безусловным гегемоном в Азии.

Но сейчас становится понятно, что именно таким путем «ко всеобщей радости» процесс идти не может. Требуется серьезный пересмотр стратегии. Азию уже начинает разрывать от явного переизбытка китайских денег. По территории и населению она, конечно, большая, но по фактической покупательской способности и масштабу собственной экономики уступает Красному дракону на порядки. Практически как кошка слону. Если проект «Пояса и Пути» продолжать в текущем виде, то в пределах 3−5 лет потенциал освоения окажется просто выбран, китайские инвестиции из инструмента развития неизбежно превратятся в кандалы колонизации.

Причем Китай хоть Цивилизация и древняя, как история мамонтов, однако опыта строительства колоний и управления ими у Поднебесной нет от слова совсем. Тогда как опыт ХХ века наглядно доказывает, что при должном упорстве и высокой степени экономической эксплуатации со стороны метрополии, колонии успешно навязывают ей войну за независимость, которую метрополия стабильно проигрывает с серьезными для себя потерями.

Происходящее с Пакистаном служит важным звоночком, указывающим на рост риска смены отношения соседей к Пекину с дружеского на негативное. Войной, конечно, не пойдут, но начать «выгонять инвесторов» вполне способны. А вот захочет ли китайское руководство, а главное — сможет ли «ради защиты инвестиций» десятками лет бороться с партизанами, например, в джунглях Борнео — вопрос более чем интересный.

Так что есть все основания ожидать серьезных перемен в китайской стратегии «Пояса и Пути». Однако предсказать, какими именно они будут, сегодня пока невозможно. Но будут они точно, так как другого варианта у Пекина попросту нет
https://regnum.ru/news/2552759.html
очень хорошо прям.

vasilisk
Сообщения: 5524
Зарегистрирован: 11 апр 2010 13:18

Re: Слон против Кита

Сообщение vasilisk » 16 янв 2019 19:05

laomaozi писал(а):В общем, японцам счаз ток за острова с нами биться.
Как там было в "Дне радио":
— А пуговицу мою никто не видел. Обидно из-за одной пуговицы пиджак выкидывать. А пиджак дорогой, специально ездил в Англию его покупать.

— Миша, какая пуговица…

— А дома я искал.

— Надо узнать, может быть, есть кто-то знакомый в Министерстве обороны.

— А ты знаешь, Лёша, это легко проверить. У тебя есть знакомые в Министерстве обороны?

— У меня нет.

— И у меня нет. Ищем пуговицу. Пуговицу-то мы найти можем.
На Китай сейчас Япония реально влиять не может, по комплексу причин. Теоретически, может быть, и могла бы, практически - нет. А искать пуговицу, то бишь в -надцатый раз поднимать вопрос северных территорий, японские политики могут. Что они и делают.
"Наша сила не в оружии, а в людях"(с)Ку-Клукс-Клан

vasilisk
Сообщения: 5524
Зарегистрирован: 11 апр 2010 13:18

Re: Слон против Кита

Сообщение vasilisk » 16 янв 2019 19:11

laomaozi писал(а):очень хорошо прям

Невольно вспомнишь супер-крутых англичан Галковского. Которые умудрились не только создать Пакистан в качестве вечного и неизбежного врага для Индии, но ещё и подсунуть его в качестве ядовитой приманки одновременно сразу двум геополитическим соперникам - янки и китайцам. Гениальная работа, я считаю.
"Наша сила не в оружии, а в людях"(с)Ку-Клукс-Клан

laomaozi
Сообщения: 17537
Зарегистрирован: 31 мар 2011 19:03

Re: Слон против Кита

Сообщение laomaozi » 16 янв 2019 19:13

vasilisk писал(а):На Китай сейчас Япония реально влиять не может, по комплексу причин. Теоретически, может быть, и могла бы, практически - нет
Япония может повлиять на баланс отношений РФ и КНР, степень нейтральности РФ и т.д. Но, полагаю, дело в том, что в обозримой исторической перспективе сейчас -- это последняя возможность получить острова хоть какие-то, хоть как-то, далее, переговорная позиция Японии будет только ухудшаться (в смысле баланса сил), и будет уже не до островов.

laomaozi
Сообщения: 17537
Зарегистрирован: 31 мар 2011 19:03

Re: Слон против Кита

Сообщение laomaozi » 16 янв 2019 19:15

vasilisk писал(а):но ещё и подсунуть его в качестве ядовитой приманки одновременно сразу двум геополитическим соперникам - янки и китайцам. Гениальная работа, я считаю.
с этой т.з., глобальные интересы по стравливанию КНР и США, в смысле, у англичан и РФ на нынешнем этапе совпадают.

Теплов 2-й
Сообщения: 15140
Зарегистрирован: 13 мар 2015 20:44

Re: Слон против Кита

Сообщение Теплов 2-й » 16 янв 2019 19:28

laomaozi писал(а):далее, переговорная позиция Японии будет только ухудшаться (в смысле баланса сил)
Давеча с удивлением обнаружил что их население уже 126 миллионов - против 135, которые были в памяти.
При 930 000 рождений в прошлом году.

vasilisk
Сообщения: 5524
Зарегистрирован: 11 апр 2010 13:18

Re: Слон против Кита

Сообщение vasilisk » 16 янв 2019 21:09

laomaozi писал(а):сейчас -- это последняя возможность получить острова хоть какие-то, хоть как-то, далее, переговорная позиция Японии будет только ухудшаться (в смысле баланса сил), и будет уже не до островов.
Да и сейчас это было нереально. Российские власти (любые, кто бы ни пришёл к власти в РФ) не могут отдать эти острова, по целому комплексу причин. Точно так же, как, например, не могут отдать Калининградскую область немцам.
"Наша сила не в оружии, а в людях"(с)Ку-Клукс-Клан

laomaozi
Сообщения: 17537
Зарегистрирован: 31 мар 2011 19:03

Re: Слон против Кита

Сообщение laomaozi » 16 янв 2019 21:51

vasilisk писал(а):Да и сейчас это было нереально.
ну, попробовать были обязаны, типо.


Любопытное стотейко про распрстранение китайской пропаганден
https://ekd.me/2019/01/odolzhennye-lodk ... a-iznutri/

laomaozi
Сообщения: 17537
Зарегистрирован: 31 мар 2011 19:03

Re: Слон против Кита

Сообщение laomaozi » 17 янв 2019 02:00

С нарастанием мощи Китая увеличивается и риск войны с США. При Си Цзиньпине КНР усилила политическое и экономическое давление на Тайвань и построила военные объекты на коралловых рифах в Южно-Китайском море. В результате Вашингтон стал опасаться, что китайский экспансионизм угрожает союзникам и американскому влиянию в регионе. Проход американских эсминцев через Тайваньский пролив вызвал громкие протесты Пекина. Американское руководство задумалось об отправке туда еще и авианосца. Китайские истребители перехватили американский самолет в небе над Южно-Китайским морем. А президент Дональд Трамп тем временем довел до кипения давние экономические споры.

https://globalaffairs.ru/number/Yaderny ... kina-19843
и т.д.
в общем, верной дорогой идут товарищи

laomaozi
Сообщения: 17537
Зарегистрирован: 31 мар 2011 19:03

Re: Слон против Кита

Сообщение laomaozi » 18 янв 2019 21:29

Как чалятся богатые.

Наткнулся на интересный факт. Все слышали как в Канаде задержали дочку основателя "Хуайвея", но дальнейшие события в основном описаны в местной прессе.

Итак, наследницу техно-смарт-миллиардов хватают за то, что ее компания(она занимает пост финансового директора) якобы нарушает санкции против Ирана, на что Китай отвечает поимкой нескольких канадцев, которые тоже наверняка что-то нарушают.

На время муторной судебной битвы, девушку отпускают под залог в десять канадских лямов. Но это еще не все - формально находясь под домашним арестом в одном из своих роскошных особняков тихом в пригороде Ванкувера, мадам имеет право посещать заведения в пределах ста миль от дома.

Небесплатно, конечно. Чтобы иметь возможность свободно перемещаться по городу, она оплачивает услуги частной секьюрити-фирмы, которая предоставляет ей двух охранников, одного шофера и GPS-монитор. Помимо охраны и персонального транспорта, их главная работа наблюдать, что она не нарушает условия освобождения в процессе перемещения от бутика в вип-ресторан. Цена таких услуг может достигать 2,5 миллионов долларов в год. Впрочем, процесс экстрадиции в США может занять гораздо больше времени.

Впрочем, пока нанятые адвокаты будут отстаивать в суде ее честь и свободу, "мадам Хуайвей" не собирается терять времени даром и намеренна получить второе образование в Университете Британской Колумбии, расположенным совсем недалеко от ее ее скромной обители размером 2000 акров. По удивительному стечению обстоятельств, университет недавно получил 3 ляма канадской зелени на разработку сетей 5G.

laomaozi
Сообщения: 17537
Зарегистрирован: 31 мар 2011 19:03

Re: Слон против Кита

Сообщение laomaozi » 21 янв 2019 11:41

Австралия будет усиленно проверять все слияния и поглощения, имеющие отношение к Китаю. Это связано с новой позицией Совета по надзору за иностранными инвестициями (FIRB), согласно которой Австралия более не считает даже частные китайские компании свободными от государственного контроля.

К такому выводу Совет пришел после анализа китайского Закона о национальной безопасности, вступившего в силу еще в 2017 году и позже измененного в апреле 2018. Закон обязывает всех граждан и компании в случае необходимости передавать данные органам безопасности. Австралийцы расценили такое регулирование как фактическое приравнивание уровня контроля государства над любой компанией к госкомпаниям.

На взгляд редакции РЛ решение выглядит не очень-то логично: по закону о национальной безопасности государство может только требовать данные, но не принимать решения за компанию. Опасения австралийцев, конечно, понятны, но с приравниванием к госкомпаниям они, пожалуй, все же погорячились. Тем не менее, сейчас на это вряд ли кто-то обратит внимание - хардлайнерам в правительствах ведь главное - найти предлог.

laomaozi
Сообщения: 17537
Зарегистрирован: 31 мар 2011 19:03

Re: Слон против Кита

Сообщение laomaozi » 24 янв 2019 16:30

МОСКВА, 10 янв — РИА Новости, Александр Лесных. Правительство Индии с 31 января вводит 30-процентные пошлины на американскую сельхозпродукцию. Речь идет о товарах на 857 миллионов долларов — это более трети продовольственного импорта из США. За что Дели мстит Вашингтону и почему эксперты усматривают в этом "китайский след" — в материале РИА Новости.
Год седых волос
Хотя основным фронтом торговой войны для Вашингтона был и остается Китай, президент Дональд Трамп умудрился изрядно потрепать нервы индийскому премьер-министру Нарендре Моди.
Все началось еще в марте, когда Трамп объявил о пошлинах на сталь и алюминий в размере 25% и десяти процентов соответственно. Под удар, наряду с коллегами из России, Китая, Европы, Японии и других стран, попали и индийские металлурги.

Но Индия пострадала еще и за военно-техническое сотрудничество с Россией. В апреле Белый дом включил "Рособоронэкспорт" в санкционный список в соответствии с законом "О противодействии противникам Америки" (CAATSA), и индийским банкам пришлось заморозить транш на два миллиарда долларов, предназначенный для оплаты ремонта арендованной у России АПЛ Chakra (проект 971 "Щука-Б"). Иначе возникал риск лишиться возможности проведения операций в долларах США.
В начале мая Трамп объявил о выходе из ядерной сделки с Ираном, пообещав восстановить санкции против Тегерана и всех, кто сотрудничает с иранскими властями. Это, очевидно, было направлено в том числе против Китая и Индии — двух главных покупателей иранской нефти.
Правда, президент США предоставил Пекину и Дели отсрочку в 180 дней для поиска новых поставщиков. Но при этом, как сообщили РИА Новости в Госдепартаменте США, расчеты должны производиться через специальный эскроу-счет. Открывает его страна-покупатель, и переведенные на него средства могут быть потрачены Ираном только на гуманитарные товары, разрешение на закупку которых дает Вашингтон.

Стоит отметить, что Трамп согласился на отсрочку вовсе не по доброте душевной, а в результате тяжелых переговоров, длившихся целых полгода. Об этом в начале ноября РИА Новости рассказал источник в МИД Индии.
Подавать холодным
Размер экономики не позволяет Индии симметрично отвечать на американские пошлины и вступать в открытую конфронтацию с Вашингтоном так, как это делает Китай (по данным Всемирного банка, ВВП Индии в 2017 году составил 2,6 триллиона долларов, КНР — 12,2 триллиона).

Агрессивность Вашингтона привела к тому, что Пекин и Дели впервые за долгое время перешли от экономической конфронтации к скоординированным мерам против давления США. Даже несмотря на то, что Индия и Китай — по сути, стратегические соперники в Азиатско-Тихоокеанском регионе.
Следим за рукой
Тем временем Дели и Тегеран договорились об отказе от доллара в расчетах за нефть и с января перешли на оплату поставок в рупиях. Об этом сообщил агентству Reuters исполнительный директор индийского государственного банка UCO Чаран Сингх.
Еще раньше такая же договоренность была достигнута с Россией. В начале ноября вице-премьер Юрий Борисов объявил, что Индия расплатится за противоракетные системы С-400 "Триумф" рублями. В дальнейшем предполагается расширение взаимной торговли в нацвалютах и по гражданской продукции.

На практике это означает, что по ключевым внешнеторговым позициям Индия уже не зависит от американской валюты.
Двадцать первого декабря в Нью-Дели встретились Сушма Сварадж и Ван И, главы МИД Индии и Китая. СМИ об этом мало писали, но вряд ли можно считать совпадением, что спустя две недели Индия объявила о пошлинах на заокеанские яблоки, миндаль, лесной орех, чечевицу и нут. Причем в Дели предупредили, что в перспективе ограничения коснутся некоторых изделий из железа и стали, борной кислоты, деталей для труб и мотоциклов.
Председатель правительства РФ Дмитрий Медведев и председатель КНР Си Цзиньпин во время встречи в Шанхае. 5 ноября 2018

Напомним: минувшей осенью Пекин тоже ввел пошлины на американскую сельхозпродукцию — в размере 25%. Это больно ударило по фермерам, поставляющим пшеницу, кукурузу, молочные продукты, свинину. Больше всего пострадал рынок сои — экспорт в КНР обрушился на 98%, что привело к кризису перепроизводства (на сою приходилось порядка 60% всех сельскохозяйственных поставок в Китай).

Зерно попросту было негде хранить. Даже после того как аренда зернохранилищ подорожала на 40% в сравнении с прошлым годом, все они оказались забиты никому не нужной соей. Единственное, что оставалось фермерам, — уничтожать урожай, закапывая его в землю.
Теперь та же нерадостная перспектива открывается из-за индийских пошлин. Отметим, что фермерские штаты были главной электоральной опорой Дональда Трампа на президентских выборах 2016 года. В 2020-м о поддержке фермеров ему, судя по всему, придется забыть.
Чтобы исправить ситуацию, Белый дом организовал для фермеров программу помощи на 15 миллиардов долларов. Однако из-за споров с Трампом по поводу строительства стены на границе с Мексикой законодатели отказались утвердить бюджет на 2019 год, и все правительственные расходы сейчас заморожены на неопределенный срок. В том числе и по программе поддержки фермеров.
Очевидно, Индия и Китай неслучайно пошли на сближение в минувшем году, проведя ряд встреч (та, что состоялась 21 декабря в Дели, была не единственной) после многих лет вражды и территориальных споров.
Так что отныне в Азиатско-Тихоокеанском регионе против Вашингтона единым тандемом выступают сразу две крупнейшие экономики, на которые приходится порядка 20% американского импорта и 12% экспорта. Вряд ли в новом году Трампу будет легче бороться за улучшение внешнеторгового баланса.

Аватара пользователя
ko4evnik
Сообщения: 13549
Зарегистрирован: 11 апр 2010 16:25

Re: Слон против Кита

Сообщение ko4evnik » 31 янв 2019 01:48

Китай: энергопотребление за год выросло на 8,5%
http://www.chinapro.ru/rubrics/1/18253/

В 2018 г. в Китае объем потребления электроэнергии достиг 6,8 трлн кВт-ч. Это на 8,5% больше, чем в 2017 г., сообщило Государственное управление по делам энергетики КНР.

Потребление электроэнергии в сфере услуг Поднебесной выросло на 12,7% в годовом сопоставлении, в быту населения – на 10,4%, в промышленности – на 9,8%, а в сельском хозяйстве – на 7,2%.

Стабильный рост потребления электроэнергии связан с устойчивым развитием экономики страны. Как сообщалось, в 2018 г. рост внутреннего валового продукта (ВВП) Китая ожидается на уровне 6,6% в годовом сопоставлении, а в 2019 г. – 6,4%. По предварительным оценкам, такие темпы роста китайской экономики сохранятся благодаря экономическим реформам, сильному внутреннему и внешнему спросу, а также развитию сферы услуг. В частности, в 2017 г. сфера услуг Поднебесной увеличились на 8%.

При этом в КНР стремительно развивается экологичная энергетика. Особое внимание в стране сейчас сосредоточено на проектах освоения и использования гидроэнергетических ресурсов, развитии атомной, ветровой и солнечной энергетики.

Аватара пользователя
ko4evnik
Сообщения: 13549
Зарегистрирован: 11 апр 2010 16:25

Re: Слон против Кита

Сообщение ko4evnik » 31 янв 2019 01:51

https://www.econmatters.com/2019/01/rec ... anies.html
Fitch Ratings сообщает, что в Китае в прошедшем году зафиксировано рекордное количество корпоративных дефолтов (речь о облигациях, выпущенных внутри страны, не внешних):

- дефолты были объявлены 45 компаниями по 117 типам облигаций

- 39 из этих компаний были частными, 6 - государственными

- совокупная сумма обязательств, по которым объявлен дефолт, составила 110.5 миллиардов юаней (= $16.3 ярдов резаной), на частные компании приходится 90% суммы

Любопытно при этом, что официальная оценка рисков (национальные кредитными агентствами) весьма оптимистична - из всего объема облигаций на рынке 62.6% имеют рейтинг АА+ и выше.

На рынке практически отсутствуют мусорные компании, - хотя есть некоторое количество с "неопределенным" рейтингом:


Рекорд по корпоративным дефолтам с одновременным "отсутствием" рисков ставит вопрос о том, нет ли тут жирного куска гавешки, запиханного под ковер? Типа раз не видно, значит его и нет. Ну а то, что в комнате "немного" воняет калом - так привыкнем со временем, бугога.

Отмечается также, что некоторые компании объявившие дефолт перед этим заявляли о больших запасах наличности, которой заведомо должно было хватить на погашение долга в срок. Если отчетность не позволяет делать такие прогнозы, значит, она либо неполна и недостоверна, либо в ней много "креатива", аналогичного корпоративным аферистам из США.

laomaozi
Сообщения: 17537
Зарегистрирован: 31 мар 2011 19:03

Re: Слон против Кита

Сообщение laomaozi » 31 янв 2019 14:04

Малайзия на днях отказалась от сотрудничества с Китаем в строительстве железной дороги на восточном побережье. Отказ от проекта стоимостью в $20 млрд - логичный шаг правительства нового-старого премьер-министра Махатхира.

Напомним, Махатхир, придя к власти, фактически заморозил все сотрудничество с Китаем и заявил, что каждый совместный проект будет отдельно оцениваться на предмет рентабельности и выгоды для Малайзии.

Как и ожидалось, железная дорога оказалась больше нужной китайцам, чем малайзийцам. Министр финансов, комментируя отмену проекта, заявил, что для Малайзии $20 млрд - слишком высокая цена.

Интересно, что это не единственный отказ на этой неделе, который получил Китай от стран Юго-Восточной Азии. Сегодня власти Мьянмы задумались о том, чтобы урезать, а то и полностью отменить китайский проект ГЭС Мьитсоне на реке Иравади - мол, там снизу линия тектонического разлома проходит, да и много людей придется переселять.

Широкие выводы пока делать рано, но как-то все меньше другие страны рады китайскому дождю из инфраструктуры, в том числе потому что в обмен они все чаще попадают в долговую зависимость.

#Китай #Малайзия #Мьянма #экономика #ОПОП

laomaozi
Сообщения: 17537
Зарегистрирован: 31 мар 2011 19:03

Re: Слон против Кита

Сообщение laomaozi » 01 фев 2019 12:08

Если на европейском направлении у «Газпрома», не без проблем, но растут объемы поставок и прибыли, то на Востоке китайские партнеры периодически окатывают «холодным душем».

Амурский газоперерабатывающий завод, который «Газпром» планирует запустить в 2021 г., рассчитывали оплатить за счет проектного финансирования от китайского China Development Bank. Это 70% стоимости проекта, которую «Газпром» оценивает в $14 млрд. Но договориться с банком, который управляется кабмином КНР и находится в прямом подчинении у Госсовета — высшего органа власти Китая, — не удалось, а переговоры окончательно зашли в тупик.

Китайцы традиционно выводят «Газпром» на тот же сценарий, на который вывели в свое время «Роснефть». Компания де-факто заложила Китаю еще не добытую нефть, чтобы получить предоплату по контрактам на погашение внешнего долга, и с тех пор «расплачивается» физическими поставкам со скидкой к рыночной цене до $5 за баррель.

Амурский ГПЗ стал уже вторым мегапроектом "Газпрома", отвергнутым китайскими инвесторами. В 2015 г. в КНР отказались участвовать в финансировании газопровода «Сила Сибири», предоставив российской компании возможность самостоятельно оплатить укладку 2 тыс. км. труб, по которым, с начала 2020 г. в Китай будет поставлять 38 млрд куб. м. газа в год.

Это все что нужно знать о дружбе и бизнесе в Азии.

Аватара пользователя
ko4evnik
Сообщения: 13549
Зарегистрирован: 11 апр 2010 16:25

Re: Слон против Кита

Сообщение ko4evnik » 22 фев 2019 19:20

https://aftershock.news/?q=node%2F73235 ... ivejournal
Спустя несколь­ко дней после пре­ду­пре­жде­ния своих граж­дан от по­ез­док в Новую Зе­лан­дию, Пекин - пре­кра­тил импорт угля из Ав­стра­лии, ставя под удар эко­но­ми­ку оной.

Рей­терз пока го­во­рит о за­держ­ке на та­мож­нях со сто­ро­ны ки­тай­ских "бю­ро­кра­тов" из-за "ху­а­ве­ев­ской темы", плюс еще ис­то­рия с ки­тай­ским мил­ли­ар­де­ром "по­ли­ти­че­ским" спон­со­ром Huang Xiangmo , ко­то­ро­му от­ка­за­ли в граж­дан­стве и виде на жи­тель­ство страны оз (у него там дача за 10­ля­мов ре­зан­ной) . Не по­нра­ви­лись ответы в анкете и это при том что "мистер" занес за пять лет мест­ной по­ли­то­те только офи­ци­аль­но 2,7 мил­ли­о­на кен­гу­ри­ных баксов, бгг.

На­пом­ню - ав­стра­лий­цы экс­пор­ти­ро­ва­ли в 2018 году туда 39+49 мил­ли­о­нов тонн уголь­ка. При­мер­но на 9 млрд баксов.

Аватара пользователя
Александр
Сообщения: 2859
Зарегистрирован: 11 апр 2010 20:18
Откуда: Новокузнецк
Контактная информация:

Re: Слон против Кита

Сообщение Александр » 22 фев 2019 21:14

Ну чё, остаток Кузбасса выкопают. Будем жить на архипелаге городов в огромном озере.

laomaozi
Сообщения: 17537
Зарегистрирован: 31 мар 2011 19:03

Re: Слон против Кита

Сообщение laomaozi » 23 фев 2019 22:13

Как стало известно, стриминговый гигант Netflix приобрёл права на китайский научно-фантастический фильм «Блуждающая Земля» по одноимённой повести (2000 года) писателя Лю Цысиня. В 2001 Лю Цысинь получил за это произведение Chinese Galaxy Award.

Во время своей речи на церемонии он рассказал, в чем, по его мнению, разница между американской и китайской научной фантастикой:

“...В настоящее время - сталкиваясь с незрелостью китайской научной фантастики - все в нашем научно-фантастическом сообществе завидуют взрослой аудитории научной фантастики в США и рассматривают ее как признак зрелости этого направления в литературе. Но нужно понимать, что старость приходит после зрелости, а смерть приходит после старости. Процветание научной фантастики в США в значительной степени является результатом процветания киноиндустрии и телевидения, и эти научно-фантастические фильмы и телепередачи являются лишь стилистическим продолжением «золотого века» (научной фантастики). Сама современная научная литература в США уже глубоко в сумерках - полна работ, в которых используются сложные методы для выражения плотных метафор, полностью лишенных юношеской энергии "золотого века" (научной фантастики); и от многих фантастических Magnum opus в последние годы уже веет смертью. В наши дни американцы младше 25 лет в основном не читают научную фантастику. Я не понимаю, чему тут нам можно завидовать...

... Но если посмотреть на это по-другому, научно-фантастическая литература по своей природе незрелая - потому что она показывает человечество в его детстве, наполненным любопытством и страхом перед обширной и глубокой вселенной, а также стремлением ее исследовать. Перед лицом такой вселенной человеческая наука и философия очень незрелы, и научная фантастика - единственная доступная литературная форма, чтобы выразить нашу научную и философскую незрелость. Когда человеческая наука достигнет вершины, и все во вселенной будет открыто вплоть и понятно до мелочей, это станет днем смерти научной фантастики...

... Мы должны больше всего завидовать самим себе: наши нынешние научно-фантастические читатели - это как свет солнца в 8-9 часов или даже в 6-7 часов утра. Китайская научная фантастика - это рынок, полный молодежи и надежды, и это то, что вселяет в таких писателей-фантастов, как мы, уверенность и силу. По сравнению с этим, небольшая незрелость – на самом деле ничто...”

В другом интервью Лю Цысинь отмечает:

“...Я думаю, больше всего внимания заслуживает то, что читатели (в Китае) принимают и даже приветствуют книги, в которых поднимаются философские вопросы, книги, повествующие о невообразимо далёких пространствах и временах, о конце Вселенной. Авторы подобных книг намеренно дистанцируются от реализма, который до сих пор господствовал в китайской литературе. Возможно, эти книги отражают глобальную перемену, произошедшую в мышлении китайской молодёжи. Представители нового поколения чаще осознают себя частью не только китайского народа, но и всего человечества, их беспокоят общечеловеческие проблемы, они думают не только о своём окружении и о реальности, связанной с личными интересами, но и о будущем всей планеты. Думаю, этот настрой окажет огромное влияние на будущее как самого Китая, так и всего мира...

...дела с китайской фантастикой обстоят точно так же, как и повсюду в мире, — собственно научных элементов в фантастике всё меньше, научная-фантастика сплошь и рядом смешивается с фэнтези. С другой стороны, в Китае влияние традиционной научной фантастики, в основе которой лежат подлинно научные идеи, по-прежнему чрезвычайно сильно. Особенно крепки позиции научной фантастики в фэндоме — я бы сказал, что традиционная «кэмпбелловская» фантастика оказывает огромное влияние на умы. Это влияние проявляется и в том, что пробуждается интерес к сложным произведениям, затрагивающим фундаментальные научные проблемы. Если взглянуть с этой точки зрения, получится, что китайская научная-фантастика всё же идёт своим путём, не совпадающим с тем, которым движется фантастическая литература за пределами Китая...”
через МЕ

laomaozi
Сообщения: 17537
Зарегистрирован: 31 мар 2011 19:03

Re: Слон против Кита

Сообщение laomaozi » 14 мар 2019 22:13

РИА Новости
Зенитно-ракетные комплексы С-400 «Триумф», которые должны были быть поставлены в Китай, но были уничтожены после того, как перевозившее их судно попало в шторм, частично не были застрахованы. Об этом в четверг, 14 марта, пишет «Фонтанка».

По данным издания, ответственный за транспортировку ракет «Рособоронэкспорт» в декабре 2017 года заключил с «Независимой страховой группой» (НСГ) договор страхования на 346 миллионов долларов (около 19,9 миллиарда рублей по курсу на тот период). Полис был выдан только на одну партию груза, в то время как на самом деле на борт судна погрузили еще две партии, которые в страховку включены не были — на них были оформлены только коносаменты (выступают одновременно и расписками в получении груза, и товарно-транспортными накладными).

3 января 2018 года судно, перевозившее «Триумфы», попало в шторм в Ла-Манше. В результате находившийся на палубе груз сместился и получил повреждения. Как отмечает «Фонтанка», данный случай признали страховым, однако «Рособоронэкспорту» удалось получить всего 31,7 миллиона рублей страховых выплат — около 0,15 процента от страховой суммы.

Как отмечает издание, столь незначительный размер выплаты может говорить о том, что, вероятнее всего, во время шторма были повреждены преимущественно незастрахованные партии груза.

По другой версии, заключенный между «Рособоронэкспортом» и НСГ договор предполагал, что в случае наступления страхового случая на страховую компанию ложилась бы минимальная нагрузка, а всю остальную сумму ущерба госкомпании пришлось бы взыскивать с компании, отвечавшей за фрахт и перевозку, — в данном случае ею выступала петербургская «Балтик транс-порт» (БТП). До недавнего времени, отмечает «Фонтанка», она была зарегистрирована в Одессе.

По данным издания, «Рособоронэкспорт» уже подал в суд на компании, отвечавшие за фрахт и перевозку — убытки по трем искам составляют порядка 17 миллиардов рублей.

18 февраля генеральный директор «Ростеха» Сергей Чемезов рассказал, что поставка ЗРК не состоялась, так как по дороге судно, которое везло груз, попало в шторм, а Китай был вынужден уничтожить системы. Он также отметил, что в настоящее время производится замена уничтоженным ракетам.

КНР стала первым иностранным покупателем С-400 «Триумф». Всего Китай должен получить два полковых комплекта С-400, первый из которых стране передали в мае 2018 года.
лефтенант-командер Сторм был представлен к правительственной награде США

Аватара пользователя
Александр
Сообщения: 2859
Зарегистрирован: 11 апр 2010 20:18
Откуда: Новокузнецк
Контактная информация:

Re: Слон против Кита

Сообщение Александр » 15 мар 2019 05:55

Что-то в истории не чисто.

Почему нельзя было везти по железной дороге?

Дмитрий Одинец
Сообщения: 9875
Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Откуда: Донецк

Re: Слон против Кита

Сообщение Дмитрий Одинец » 16 мар 2019 11:55

Оптимизировали логистику же. Вот, дооптимизировались.

laomaozi
Сообщения: 17537
Зарегистрирован: 31 мар 2011 19:03

Re: Слон против Кита

Сообщение laomaozi » 20 мар 2019 12:04

«Король наемников» и основатель Blackwater зарегистрировал компанию в Мьянме, которая будет в этой стране обеспечивать безопасность китайских и других иностранных инвесторов.

Компания Frontier Services Group (FSG), основанная американцем Эриком Принсом, известным своими контрактами с военным ведомством США, сообщила, что приходит в Мьянму, чтобы предоставлять услуги по обеспечению безопасности китайским и другим иностранным инвесторам.

Blackwater, ныне несуществующая частная военная компания, основанная Принсом, подверглась осуждению в мире после того, как ее сотрудники, по некоторым сообщениям, открыли огонь на улице в Багдаде в 2007 году, убив по меньшей мере 14 мирных жителей. Принс позже продал Blackwater, которая затем сменила название. FSG фокусируется на вопросах логистики и безопасности, а не на вооруженных операциях, однако эта компания, зарегистрированная в Гонконге, привлекла к себе внимание, выпустив, а затем удалив сообщение о планах строительства учебного лагеря в Синьцзяне на западе Китая.

«В качестве компании, зарегистрированной в Гонконге, FSG создала совместное предприятие по обеспечению безопасности в Мьянме и получила лицензию на предоставление услуг безопасности международного стандарта иностранным инвесторам в Мьянме, в том числе из Китая, Японии и Таиланда», - отмечает FSG.

FSG (Myanmar) Security Services Co Ltd зарегистрирована как иностранная компания в сфере услуг. В прошлом месяце сообщалось, что у нее есть 30 сотрудников, занимающихся в Мьянме вопросами безопасности. В качестве директоров указаны твое китайцев и двое граждан Мьянмы, из которых Санда Вин является сестрой Чжо Вина, владельца Shwe Than Lwin Media, материнской структурой телекоммуникационной компании SkyNet.

Ряд общественных активистов в Мьянме требует дать более подробную информацию о том, чем занимается эта компания, поскольку она и ее руководство имеют неоднозначную репутацию и причастны к нарушениям прав человека в других юрисдикциях. Они выражают опасение, что компания будет использоваться для обеспечения безопасности крупных инфраструктурных проектов, таких как Мьисонская плотина.

Эрик Принс, исполнительный директор и заместитель президента FSG, является бывшим офицером морского флота США и братом министра образования США Бетси Девос. FSG возглавляет Чан Чжэньмин из китайского государственного конгломерата Citic Group Corp., которая через одно из своих подразделений является крупнейшим акционером FSG. Тем не менее, Citic Myanmar, подразделение Citic Group, занимающееся разработкой проекта глубоководного порта Чаупхью, сообщило, что этот проект еще находится в стадии обсуждения, и вопросы обеспечения его безопасности пока не обсуждались.

При этом, участие FSG в проектах «Пояса и пути» подробно описано в документах компании. В пресс-релизе, выпущенном 5 декабря 2016 года, говорится, что компания «откроет передовую операционную базу» в Юньнани, чтобы «лучше обслуживать компании в Мьянме, Таиланде, Лаосе и Камбодже», а также в Синьцзяне.

«Эти базы обеспечат обучение, коммуникацию, снижение рисков, оценку рисков, сбор информации, медицинскую эвакуацию и центры совместных операций, которые координируют безопасность, логистику и авиацию», - говорится в сообщении. Новые форпосты должны «извлечь выгоду» из проектов «Пояса и пути».
https://www.mmtimes.com/news/ex-blackwa ... urity.html

Дмитрий Одинец
Сообщения: 9875
Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Откуда: Донецк

Re: Слон против Кита

Сообщение Дмитрий Одинец » 20 мар 2019 20:02

Какое же тут "против", когда сплошное "за"?

laomaozi
Сообщения: 17537
Зарегистрирован: 31 мар 2011 19:03

Re: Слон против Кита

Сообщение laomaozi » 20 мар 2019 22:12

полагаю, что заметная часть китов будет, все-таки, против.

laomaozi
Сообщения: 17537
Зарегистрирован: 31 мар 2011 19:03

Re: Слон против Кита

Сообщение laomaozi » 26 мар 2019 01:25

https://inosmi.ru/politic/20190326/244813841.html ЕС дрейфует в сторону позиции США в вопросах взаимодействия с Китаем, кто бы сомневался).

Дмитрий Одинец
Сообщения: 9875
Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Откуда: Донецк

Re: Слон против Кита

Сообщение Дмитрий Одинец » 26 мар 2019 01:34

Оторвут у мишки лапу Италию, например.

laomaozi
Сообщения: 17537
Зарегистрирован: 31 мар 2011 19:03

Re: Слон против Кита

Сообщение laomaozi » 03 апр 2019 16:13

Интересно — Китай, кажется, действительно в рамках всех этих торговых боданий с Трампом запретил все производные от фентанила. Событие, в общем-то, историческое.

Фентанил, чья опиатная мощность в безумное количество раз выше того же героина, абсолютно точно войдет в букварь опиоидного кризиса последних лет. И да, Китай был одним из мировых центров, если не главным, по синтезированию вещества.

Проблема, правда, в том, что синтезировать его не так уж сложно, а базовые прекурсоры настолько базовые, что запретить их представляется невозможным (по крайней мере, по словам китайских чиновников). В итоге выстраивается следующая схема — прекурсоры просто пересылают из КНР в Мексику, где местные умельцы уже выводят тот самый фентанил на экспорт в США.

https://www.nytimes.com/2019/04/01/worl ... trump.html

Дмитрий Одинец
Сообщения: 9875
Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Откуда: Донецк

Re: Слон против Кита

Сообщение Дмитрий Одинец » 10 апр 2019 05:00

#наверносюда
Китай и ЕС намерены заключить всеобъемлющее инвестиционное соглашение в 2020 году

Китай и Европейский союз намерены заключить всеобъемлющее двустороннее инвестиционное соглашение в 2020 году. Об этом сообщается в совместном заявлении, распространеннном сегодня в Брюсселе.
В заявлении отмечается, что Китай и ЕС обязуются в течение 2019 года добиться решительного прогресса, необходимого, в частности, в отношении обязательств по либерализации, для заключения в 2020 году амбициозного Всеобъемлющего инвестиционного соглашения между Китаем и ЕС.
Высокие стремления найдут отражение в значительном улучшении доступа к рынкам, устранении дискриминирующих требований и практик, затрагивающих иностранных инвесторов, а также в создании сбалансированной системы защиты инвестиций и включении положений об инвестициях и устойчивом развитии.
Данное заявление было сделано по итогам 21-й встречи лидеров Китая и ЕС, сопредседателями которой выступили премьер Госсовета КНР Ли Кэцян, председатель Европейского совета Дональд Туск и председатель Европейской комиссии Жан-Клод Юнкер.
В заявлении обе стороны также взяли на себя обязательства о выстраивании экономических отношений, основанных на открытости, недискриминации и честной конкуренции, и обеспечивающих равные условия игры, прозрачность и взаимную выгоду.
"Китай и ЕС обязуются обеспечивать равноправное и взаимовыгодное сотрудничество в торговле и инвестициях", говорится в заявлении, в котором стороны повторно выразили готовность расширять двустороннее экономическое сотрудничество, торговлю и инвестиции, а также предоставлять друг другу более широкий, благоприятный и недискриминационный доступ к рынку.
"С учетом этого Китай и ЕС активизируют работу по поиску взаимоприемлемых решений по целому ряду ключевых барьеров, определенных обеими сторонами", — отмечается в заявлении.
Это в том числе к вопросу о (не)слиянии Алстома с Сименсом, кмк.

laomaozi
Сообщения: 17537
Зарегистрирован: 31 мар 2011 19:03

Re: Слон против Кита

Сообщение laomaozi » 10 апр 2019 10:03

Занятно, как они видят потенциальную кооперацию между собой? Китай, по идее, чем дальше, тем больше будет залезать на дойчевскую поляну высокотехнологичного экспорта.

Дмитрий Одинец
Сообщения: 9875
Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Откуда: Донецк

Re: Слон против Кита

Сообщение Дмитрий Одинец » 10 апр 2019 20:14

Когда одного дойча зовут Дональд, а второго - Жан-Клод, в подписываемых ими бумагах благо Германии может принимать весьма причудливые формы.

Дмитрий Одинец
Сообщения: 9875
Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Откуда: Донецк

Re: Слон против Кита

Сообщение Дмитрий Одинец » 17 апр 2019 07:02

Международное Радио Китая писал(а):С начала года показатели китайской экономики выросли на 6,4 проц.

По данным Государственного статистического управления КНР, в первые три месяца текущего года ВВП Китая составил 21 трлн юаней/около 3,18 трлн долл. США/.

В первом квартале этого года ВВП Китая вырос на 6,4 проц. по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

Темпы роста экономики сохранились на уровне четвертого квартала 2018 года.
По моему, у Трампа нимношка не выходит.

Ответить

Вернуться в «ВОЕННЫЙ УЖАС. Вопросы Стратегии и Географии и прочие ТВД.»