Нарытое

vasilisk
Сообщения: 5737
Зарегистрирован: 11 апр 2010 13:18

Re: Нарытое

Сообщение vasilisk » 18 дек 2019 18:51

al_mt писал(а):
18 дек 2019 17:32
Точно у Гарина спёр

Ещё раньше был Уэллс с «Войной миров». У марсиан в камере теплового луча тоже был идеальный отражатель.
"Наша сила не в оружии, а в людях"(с)Ку-Клукс-Клан

Аватара пользователя
al_mt
Сообщения: 12408
Зарегистрирован: 19 апр 2010 10:30
Откуда: Таганрог

Re: Нарытое

Сообщение al_mt » 19 дек 2019 11:00

Правильно. Гарин стащил у Манцева результаты исследований и образцы материалов.
А сам Манцев уволок их у умирающего профессора Челленджера во время стажировки в Англии.
Челленджер же и занимался исследованиями обломков "марсианских треножников"!

Ну, а Нейману достались уже обрывки дневников Гарина, на основании, которых, он и вывел предположение о структуре и свойствах "абсолютного зеркала".
- Суперинтендант, у Вас есть список всех Тайных Обществ?
- Конечно...

Аватара пользователя
Александр
Сообщения: 3017
Зарегистрирован: 11 апр 2010 20:18
Откуда: Новокузнецк
Контактная информация:

Re: Нарытое

Сообщение Александр » 21 дек 2019 16:51

Аниме «Dr. Stone» (magnet:?xt=urn:btih:05E97032C915405249635FAA07FA305E5040D7A9&tr=http%3A%2F%2Fbt.t-ru.org%2Fann%3Fmagnet). Сайт popadantsev.net в виде аниме. Есть досадные ошибки, но обращает внимание, что хотя бы поставлен вопрос о социальных проблемах реконструирования цивилизации.

Аватара пользователя
al_mt
Сообщения: 12408
Зарегистрирован: 19 апр 2010 10:30
Откуда: Таганрог

Re: Нарытое

Сообщение al_mt » 30 дек 2019 16:01

https://youtu.be/hEr9nqivoLk?t=3640

О взаимодействии ИИ и начальства :V:
- Суперинтендант, у Вас есть список всех Тайных Обществ?
- Конечно...

Аватара пользователя
Александр
Сообщения: 3017
Зарегистрирован: 11 апр 2010 20:18
Откуда: Новокузнецк
Контактная информация:

Re: Крах США

Сообщение Александр » 02 янв 2020 10:16

Александр писал(а):
21 ноя 2019 06:48
«Крах США»Появившись в конце 1990-х годов, книга шокировала американского читателя. Автор прогнозирует распад США на несколько отдельных государств не позднее 2020 года. Мы публикуем отрывки из книги специально для вас.



Благодарим издательство «Книжный мир»за предоставленные отрывки из книги «Крах США»
Модераторам: можно перенести этот текст в «Судьба США» в «Альтернативном будущем»?

Аватара пользователя
al_mt
Сообщения: 12408
Зарегистрирован: 19 апр 2010 10:30
Откуда: Таганрог

Re: Нарытое

Сообщение al_mt » 04 янв 2020 13:18

http://static.government.ru/media/files ... LWb58h.pdf
Законотворительные планы на 2020
- Суперинтендант, у Вас есть список всех Тайных Обществ?
- Конечно...

Аватара пользователя
al_mt
Сообщения: 12408
Зарегистрирован: 19 апр 2010 10:30
Откуда: Таганрог

Re: Нарытое

Сообщение al_mt » 09 янв 2020 15:54

https://youtu.be/uQqxx7ksaKc
К вопросу о самурайской Японии
Мне поплохело на первой же минуте
- Суперинтендант, у Вас есть список всех Тайных Обществ?
- Конечно...

Аватара пользователя
ko4evnik
Сообщения: 14172
Зарегистрирован: 11 апр 2010 16:25

Re: Нарытое

Сообщение ko4evnik » 09 янв 2020 20:15

al_mt писал(а):
09 янв 2020 15:54
https://youtu.be/uQqxx7ksaKc
К вопросу о самурайской Японии
[k4] по ссылке "Как делали каменные вазы в эпоху, когда даже медные инструменты были редкостью? Ольга Вдовина решила поставить уникальный эксперимент: изготовить каменный сосуд с помощью "примитивных технологий", без использования металлических инструментов".

самурайства в значимых количествах не обнаружено.

Аватара пользователя
al_mt
Сообщения: 12408
Зарегистрирован: 19 апр 2010 10:30
Откуда: Таганрог

Re: Нарытое

Сообщение al_mt » 09 янв 2020 22:00

Сори, про самурайство в контексте, Илья рассказывал. К вопросу о цене человеческого времени и выпиливании микросхем надфилем из цельного метеорита.
- Суперинтендант, у Вас есть список всех Тайных Обществ?
- Конечно...

Benedict
Сообщения: 9157
Зарегистрирован: 15 апр 2010 05:17

Re: Нарытое

Сообщение Benedict » 02 фев 2020 18:34

Fly, fly through a troubled sky
Up to a new world shining bright, oh, oh.

Аватара пользователя
al_mt
Сообщения: 12408
Зарегистрирован: 19 апр 2010 10:30
Откуда: Таганрог

Re: Нарытое

Сообщение al_mt » 02 фев 2020 18:53

Упрощая для церковно-приходской школы:
- если кинуть разом миллион монеток, то половина будет решек, половина орлов
- если сделать миллион бросков последовательно, то будет перекос и обязательно в худшую для наблюдателя сторону

Доказываем моделированием в компьютерной программе.

Yes? :roll:

ИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображение
- Суперинтендант, у Вас есть список всех Тайных Обществ?
- Конечно...

Аватара пользователя
brahistochron
Сообщения: 4499
Зарегистрирован: 14 июн 2014 02:00
Контактная информация:

Re: Нарытое

Сообщение brahistochron » 02 фев 2020 23:15

al_mt писал(а):
02 фев 2020 18:53
Упрощая для церковно-приходской школы:
- если кинуть разом миллион монеток, то половина будет решек, половина орлов
- если сделать миллион бросков последовательно, то будет перекос и обязательно в худшую для наблюдателя сторону

Доказываем моделированием в компьютерной программе.
Именно так. Все последовательные действия -- уже неслучайны, вот просто по определению.

al_mt писал(а):
02 фев 2020 18:53
Yes? :roll:

ИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображение
А у вас какая специализация, не напомните ли?

Benedict
Сообщения: 9157
Зарегистрирован: 15 апр 2010 05:17

Re: Нарытое

Сообщение Benedict » 03 фев 2020 05:18

Там еще про физику и математику не до конца проявлено. В оных такой же 膣 с пониманием вероятностей.
Fly, fly through a troubled sky
Up to a new world shining bright, oh, oh.

Benedict
Сообщения: 9157
Зарегистрирован: 15 апр 2010 05:17

Re: Нарытое

Сообщение Benedict » 03 фев 2020 05:22

- если сделать миллион бросков последовательно, то будет перекос и обязательно в худшую для наблюдателя сторону
Anything that can go wrong will go wrong
Fly, fly through a troubled sky
Up to a new world shining bright, oh, oh.

Аватара пользователя
al_mt
Сообщения: 12408
Зарегистрирован: 19 апр 2010 10:30
Откуда: Таганрог

Re: Нарытое

Сообщение al_mt » 03 фев 2020 09:12

Ещё раз.

- если кинуть разом миллион монеток, то половина будет решек, половина орлов
- если сделать миллион бросков последовательно, то будет перекос и обязательно в худшую для наблюдателя сторону
- доказываем моделированием в КОМПЬЮТЕРНОЙ ПРОГРАММЕ
- Суперинтендант, у Вас есть список всех Тайных Обществ?
- Конечно...

Benedict
Сообщения: 9157
Зарегистрирован: 15 апр 2010 05:17

Re: Нарытое

Сообщение Benedict » 03 фев 2020 10:04

Кто вам сказал что половина? Это матожидание половина.
- доказываем моделированием в КОМПЬЮТЕРНОЙ ПРОГРАММЕ
Ну, то есть вы признаете что вероятность зависит от способа реализации?
Fly, fly through a troubled sky
Up to a new world shining bright, oh, oh.

Аватара пользователя
al_mt
Сообщения: 12408
Зарегистрирован: 19 апр 2010 10:30
Откуда: Таганрог

Re: Нарытое

Сообщение al_mt » 03 фев 2020 10:49

Афффтор приведённого опуса, "доказывает" какие-то разницу между последовательным и одновременным бросанием монеток МОДЕЛИРОВАНИЕМ 婊 В КОМПЬЮТЕРНОЙ ПРОГРАММЕ 屌!!!!

Не доходит??
- Суперинтендант, у Вас есть список всех Тайных Обществ?
- Конечно...

Аватара пользователя
brahistochron
Сообщения: 4499
Зарегистрирован: 14 июн 2014 02:00
Контактная информация:

Re: Нарытое

Сообщение brahistochron » 03 фев 2020 10:56

Половины решек и орлов гарантированно не будет, потому что флуктуации. Причём до понимания степени этих флуктуаций современная наука вроде бы ещё даже не доросла. И вот как раз из-за них, родимых, можно сполна огести факапов на нелинейности. О чём собственно и спич. Что сработает на арифметических прогрессиях, на геометрических уже может засбоить.

Перекос именно что будет в худшую для вас сторону, потому что вы здесь для всех "лох", со всем вытекающим.

Впрочем, речь там шла вообще не об этом, а о переносе точки выравнивания в бесконечность. То есть вас сначала хорошенько так поколебёт, чтобы вы гарантированно пробили дно на этих просадках, и только потом получится выйти в устойчивый плюс.

И, да, ощущение сюрреализма от статьи присутствует. Экономисты -- гуманитарии, а не технари. Ну какая нахер математика?

Аватара пользователя
brahistochron
Сообщения: 4499
Зарегистрирован: 14 июн 2014 02:00
Контактная информация:

Re: Нарытое

Сообщение brahistochron » 03 фев 2020 11:00

al_mt писал(а):
03 фев 2020 10:49
Афффтор приведённого опуса, "доказывает" какие-то разницу между последовательным и одновременным бросанием монеток МОДЕЛИРОВАНИЕМ 婊 В КОМПЬЮТЕРНОЙ ПРОГРАММЕ 屌!!!!

Не доходит??
Поле вероятности, это такая сложная объёмная фигура, проекция которой на ваш график может давать много других чудесных фигур, для чего ага-ага, совсем не обязательно стачивать ногами грабли до состояния швабры, а можно просто провести чуток сеансов имитационного моделирования, если уж не можете себе напрямую представить исследуемый объект. Впрочем, да, для имитационных моделей тоже нужно иметь опыт и квалификацию.

Аватара пользователя
al_mt
Сообщения: 12408
Зарегистрирован: 19 апр 2010 10:30
Откуда: Таганрог

Re: Нарытое

Сообщение al_mt » 03 фев 2020 11:06

А скажите мне простой вопрос...

1) СЛУЧАЙНЫЕ ЧИСЛА, этот бредогенератор где берёт? Нежто аппаратный ГСЧ на распаде атомной бомбы?

2) А сколько ядер у егойнего крея, чтобы ОДНОВРЕМЕННО сгенерить мильон случайных чисел?

В общем больше всего это походит на первоапрельское выступление с какого-то капустника физиков-циников.
- Суперинтендант, у Вас есть список всех Тайных Обществ?
- Конечно...

Benedict
Сообщения: 9157
Зарегистрирован: 15 апр 2010 05:17

Re: Нарытое

Сообщение Benedict » 03 фев 2020 11:12

Аппаратных ГСЧ есть в сети сайты, кроме того можно купить домой если очень хоца.

Миллион случайных чисел - это, в данном случае, одно двоичное число длиной в миллион бит.
Fly, fly through a troubled sky
Up to a new world shining bright, oh, oh.

Аватара пользователя
brahistochron
Сообщения: 4499
Зарегистрирован: 14 июн 2014 02:00
Контактная информация:

Re: Нарытое

Сообщение brahistochron » 03 фев 2020 11:18

Хм. Прочитал статью ещё раз. Диагноз: чувак явный гуманитарий.

+50% при выигрыше, это х1.5, а -40% при проигрыше, это х0.6

Умножаем, и получаем 0.9, что и очевидно читается на графике.

Аватара пользователя
brahistochron
Сообщения: 4499
Зарегистрирован: 14 июн 2014 02:00
Контактная информация:

Re: Нарытое

Сообщение brahistochron » 03 фев 2020 11:22

Но, последовательные и параллельные имитации действительно неравноправны, потому что наличие истории измерений позволяет прогнозировать исходы. Впрочем, глубокое рытьё данной темы ведёт напрямую в жёлтый дом. Судя по всему.

Benedict
Сообщения: 9157
Зарегистрирован: 15 апр 2010 05:17

Re: Нарытое

Сообщение Benedict » 03 фев 2020 11:25

А ужо как страдал кот Шредингера...
Fly, fly through a troubled sky
Up to a new world shining bright, oh, oh.

Benedict
Сообщения: 9157
Зарегистрирован: 15 апр 2010 05:17

Re: Нарытое

Сообщение Benedict » 03 фев 2020 11:28

если сделать миллион бросков последовательно, то будет перекос и обязательно в худшую для наблюдателя сторону
Кстати, худший там финансовый результат.
Fly, fly through a troubled sky
Up to a new world shining bright, oh, oh.

Аватара пользователя
al_mt
Сообщения: 12408
Зарегистрирован: 19 апр 2010 10:30
Откуда: Таганрог

Re: Нарытое

Сообщение al_mt » 03 фев 2020 11:34

Как вы собираетесь искать разницу последовательных и параллельных процессов, имитируя их на ЭВМ фон-неймановской архитектуры? Вообще в принципе, КАК?

В статье ничего не сказано о ГСЧ. Если бы было - сказали бы.
В статье ничего не сказано о постройке суперЭВМ специальной архитектуры. Было бы - сказали бы.

Вывод: на графиках мы видим варианты поведения функции
Изображение
В различном обвесе.

А сам автор либо тупой, либо жулик, либо приколист.

ТАК БУДЕМ ЖЕ ДУМАТЬ О ЛЮДЯХ - ХОРОШЕЕ!
- Суперинтендант, у Вас есть список всех Тайных Обществ?
- Конечно...

Аватара пользователя
brahistochron
Сообщения: 4499
Зарегистрирован: 14 июн 2014 02:00
Контактная информация:

Re: Нарытое

Сообщение brahistochron » 03 фев 2020 13:18

А как вы собираетесь переводить параллельные процессы в последовательный?

Аватара пользователя
al_mt
Сообщения: 12408
Зарегистрирован: 19 апр 2010 10:30
Откуда: Таганрог

Re: Нарытое

Сообщение al_mt » 03 фев 2020 13:56

Я? Ни как. Сама постановка вопроса не имеет смысла.

А вот как аффтор опуса на фон-неймановской машине выполняет миллион операций ПАРАЛЛЕЛЬНО - на совести оного пусть и остаётся.
- Суперинтендант, у Вас есть список всех Тайных Обществ?
- Конечно...

Аватара пользователя
brahistochron
Сообщения: 4499
Зарегистрирован: 14 июн 2014 02:00
Контактная информация:

Re: Нарытое

Сообщение brahistochron » 03 фев 2020 14:06

Вообще-то различие между "параллельным" и "последовательным" не в том, что вам там голоса нашептали, а лишь только в наследовании данных от операции к операции. То есть глубоко пофигу, в каком порядке вы будете делать свой "миллион китайских параллельных операций", главное, что они короткие и не наследуют всего комплекта данных, ограничиваясь только одним выходным параметром.

И, всё-таки, как вы думаете собирать "параллельное" в "последовательное"? Там же нет разницы в итоге, не так ли?

Аватара пользователя
al_mt
Сообщения: 12408
Зарегистрирован: 19 апр 2010 10:30
Откуда: Таганрог

Re: Нарытое

Сообщение al_mt » 03 фев 2020 14:47

Вы меня пытаетесь убедить, что автор "не прав"?
- Суперинтендант, у Вас есть список всех Тайных Обществ?
- Конечно...

Аватара пользователя
brahistochron
Сообщения: 4499
Зарегистрирован: 14 июн 2014 02:00
Контактная информация:

Re: Нарытое

Сообщение brahistochron » 03 фев 2020 15:01

Я так понял, что вы уже сами заметили свои ошибки.

Собирать нужно не суммированием и усреднением, а перемножением, потому что там вероятности. Но, если юзается сложная формула, то в итоге выйдет полная херня. То есть аффтар статьи пусть и порядком налажал в своих примерах, но он пытается излагать годный материал.

Аватара пользователя
al_mt
Сообщения: 12408
Зарегистрирован: 19 апр 2010 10:30
Откуда: Таганрог

Re: Нарытое

Сообщение al_mt » 03 фев 2020 15:07

Я вообще ничего не суммирую и не перемножаю.
Я утверждаю, что:
а) автор статьи работает не с реальными случайными числами, а с алгоритмом псевдослучайных чисел
б) автор статьи постулирует, что результат последовательный и одновременных бросков, проведённых ФИЗИЧЕСКИ даст разные результаты. Ради бога. Квантовые трансгрессии там... Но он обосновывает это постановкой эксперимента на устройстве, который, ФИЗИЧЕСКИ выполняет "броски" ТОЛЬКО последовательно

Всё остальное... Создаём контринтуитивную модель на основе тервера, и на этом основании объявляем тервер "ошибкой".
- Суперинтендант, у Вас есть список всех Тайных Обществ?
- Конечно...

Аватара пользователя
brahistochron
Сообщения: 4499
Зарегистрирован: 14 июн 2014 02:00
Контактная информация:

Re: Нарытое

Сообщение brahistochron » 03 фев 2020 15:18

Да похеру абсолютно на ГСЧ, потому что различия не в отдельных исходах (с которыми тоже не всё просто), а в "памяти" внутри формулы, которую вам приходится стирать в случае параллельных вычислений. Сборка параллельных формул технически возможна только с потерями, если эти формулы хоть сколько-то сложны.

А математика с физикой уже давно одни большие ошибки, потому что поклали на чистоту рассуждений, и набежавшая невязка сожрала все плоды заумных теорий. Логика не имеет никакого отношения к разумной деятельности, человек мыслит строго интуицией, но валовые математики обычно обладают весьма скромным IQ. ЧИ про середняк достаточно сказал.

vasilisk
Сообщения: 5737
Зарегистрирован: 11 апр 2010 13:18

Re: Нарытое

Сообщение vasilisk » 03 фев 2020 16:35

Занятная получилась беседа инженера al_mt с двумя сумасшедшими. Не, с сумасшедшими всё и так понятно, интересно как инженер пытается объяснить элементарные вещи заведомо неадекватной аудитории.
"Наша сила не в оружии, а в людях"(с)Ку-Клукс-Клан

Аватара пользователя
al_mt
Сообщения: 12408
Зарегистрирован: 19 апр 2010 10:30
Откуда: Таганрог

Re: Нарытое

Сообщение al_mt » 03 фев 2020 16:44

...и главное. Нахрена!?!? Вот нахрена мне это всё? :oops:

"В интернете кто-то не прав" (с) :evil:
- Суперинтендант, у Вас есть список всех Тайных Обществ?
- Конечно...

Benedict
Сообщения: 9157
Зарегистрирован: 15 апр 2010 05:17

Re: Нарытое

Сообщение Benedict » 03 фев 2020 16:48

Мне кажется вы не совсем понимаете. "Событие" в симуляции - это сам факт появления случайного/ых числа/ел.
А все остальное - это фиксация результатов.
Fly, fly through a troubled sky
Up to a new world shining bright, oh, oh.

Аватара пользователя
brahistochron
Сообщения: 4499
Зарегистрирован: 14 июн 2014 02:00
Контактная информация:

Re: Нарытое

Сообщение brahistochron » 03 фев 2020 16:54

Мда. А ведь зарекался нащёт переворачивания наших привинченно-чугунных пенгвинов...

Аватара пользователя
brahistochron
Сообщения: 4499
Зарегистрирован: 14 июн 2014 02:00
Контактная информация:

Re: Нарытое

Сообщение brahistochron » 04 фев 2020 03:39

Перечитал статью ещё раз. Вобщем с примерами у чувака всё верно, потому что он начинает с того, что разменивает +55% на -45%, что вроде бы профитно, на первый взгляд, но со временем оказывается, что +55%, это *1.55, а -45%, это *0.55, то есть ожидаемые +10% в итоге размениваются на *0.8525. Путаница процентов и разов, это она самая гуманитарщина и лохотронщена. Экономика, чо.

Именно что
brahistochron писал(а):
03 фев 2020 15:18
различия не в отдельных исходах (с которыми тоже не всё просто), а в "памяти" внутри формулы, которую вам приходится стирать в случае параллельных вычислений. Сборка параллельных формул технически возможна только с потерями, если эти формулы хоть сколько-то сложны.
brahistochron писал(а):
03 фев 2020 11:00
Поле вероятности, это такая сложная объёмная фигура, проекция которой на ваш график может давать много других чудесных фигур
А это даже для многих математиков находится за гранью понимания. Вобщем, как обычно, "со дна" постучали двумя этажами ниже...

Аватара пользователя
Александр
Сообщения: 3017
Зарегистрирован: 11 апр 2010 20:18
Откуда: Новокузнецк
Контактная информация:

Re: Нарытое

Сообщение Александр » 04 фев 2020 05:48

Я думаю, что автор статьи, как и её читатели, делают слишком далеко идущие выводы из того, что (1 + 0,5) * (1 - 0,4) = 0,9 < 12.

Аватара пользователя
brahistochron
Сообщения: 4499
Зарегистрирован: 14 июн 2014 02:00
Контактная информация:

Re: Нарытое

Сообщение brahistochron » 04 фев 2020 06:21

Так формально всё начинается с выгоды в 10%. Выигрыш же!

gnuzzz
Сообщения: 572
Зарегистрирован: 15 апр 2010 17:39

Re: Нарытое

Сообщение gnuzzz » 06 фев 2020 00:08

brahistochron писал(а):
03 фев 2020 13:18
А как вы собираетесь переводить параллельные процессы в последовательный?
а в чем проблема?

Код: Выделить всё

...
List<CompletionStage<Data>> parallelProcesses = ... // <-- список параллельных процессов
...
CompletionStage<List<Data>> serialProcess = CompletableFuture.completedFuture(new ArrayList<>());
for (CompletionFuture<Data> process: parallelProcesses) {
  serialProcess = serialProcess.thenCompose(results -> process.thenApply(result -> {
    results.add(result);
    return results;
  }));
}
List<Data> results = serialProcess.toCompletableFuture().get(); // <-- получаем список результатов из параллельного процесса

Аватара пользователя
brahistochron
Сообщения: 4499
Зарегистрирован: 14 июн 2014 02:00
Контактная информация:

Re: Нарытое

Сообщение brahistochron » 06 фев 2020 06:12

Так у вас "зависимые действия", которые в принципе нераспараллеливаемы. Я так понял, что вы ни одним местом не прикладник. При корректных вычислениях возможно распараллелить только независимое. Но, как оказывается, у экономиздов распараллеиваемо абсолютно всё, и они упорно путают проценты с иксами.

Пример, собственно из статьи:
Нечто при удаче даёт +50%, но при неудаче забирает -40%. То есть с вероятностью 0.5 вы получаете 50 центов, и с той же вероятностью теряете 40 центов с доллара. Распараллеливаете, и вуаля!, стабильная прибыль 5% с операции. В среднем. А вот если вы то же самое пускаете последовательно, то ВНЕЗАПНО оказывается, что +50%, это х1.5, а -40%, это х0.6, то есть стабильное х0.9.

Дна не существует, по крайней мере, в нашей реальности.

Аватара пользователя
Александр
Сообщения: 3017
Зарегистрирован: 11 апр 2010 20:18
Откуда: Новокузнецк
Контактная информация:

Re: Нарытое

Сообщение Александр » 06 фев 2020 16:42



Фантомные пробки. Смотресть с 01:49 (движок форума не понимает параметра t).

Аватара пользователя
al_mt
Сообщения: 12408
Зарегистрирован: 19 апр 2010 10:30
Откуда: Таганрог

Re: Нарытое

Сообщение al_mt » 06 фев 2020 17:12

Богатая идея :D

А уж экстремистская-то!
- Суперинтендант, у Вас есть список всех Тайных Обществ?
- Конечно...

Аватара пользователя
al_mt
Сообщения: 12408
Зарегистрирован: 19 апр 2010 10:30
Откуда: Таганрог

Re: Нарытое

Сообщение al_mt » 25 фев 2020 18:02

https://kajaleksei.livejournal.com/148287.html
Интересный Аффтор
Но алармист.
И инстинкт самосохранения нобилитета недооценивает.
- Суперинтендант, у Вас есть список всех Тайных Обществ?
- Конечно...

Benedict
Сообщения: 9157
Зарегистрирован: 15 апр 2010 05:17

Re: Нарытое

Сообщение Benedict » 26 фев 2020 04:35

И что нобилитет может сделать?
Fly, fly through a troubled sky
Up to a new world shining bright, oh, oh.

Аватара пользователя
Александр
Сообщения: 3017
Зарегистрирован: 11 апр 2010 20:18
Откуда: Новокузнецк
Контактная информация:

Re: Нарытое

Сообщение Александр » 26 фев 2020 06:03

al_mt писал(а):
25 фев 2020 18:02
https://kajaleksei.livejournal.com/148287.html
Интересный Аффтор
Но алармист.
И инстинкт самосохранения нобилитета недооценивает.
Это карикатурный коммунист.

Аватара пользователя
al_mt
Сообщения: 12408
Зарегистрирован: 19 апр 2010 10:30
Откуда: Таганрог

Re: Нарытое

Сообщение al_mt » 26 фев 2020 07:07

Александр писал(а):
26 фев 2020 06:03
Это карикатурный коммунист.
Скорее "упоротый".
С анализом текучки у него всё нормально.
Даже с прогнозами не так плохо.
Но да. Каждая речь заканчивается "коммунизм неизбежно должен быть построен!"
- Суперинтендант, у Вас есть список всех Тайных Обществ?
- Конечно...

Аватара пользователя
Александр
Сообщения: 3017
Зарегистрирован: 11 апр 2010 20:18
Откуда: Новокузнецк
Контактная информация:

Re: Нарытое

Сообщение Александр » 26 фев 2020 08:57

al_mt писал(а):
26 фев 2020 07:07
Александр писал(а):
26 фев 2020 06:03
Это карикатурный коммунист.
Скорее "упоротый".
С анализом текучки у него всё нормально.
Даже с прогнозами не так плохо.
Но да. Каждая речь заканчивается "коммунизм неизбежно должен быть построен!"
Вот поэтому таких лучше не читать, чтобы высказанные ими правильные мысли не были автоматически отвергнуты.

Аватара пользователя
al_mt
Сообщения: 12408
Зарегистрирован: 19 апр 2010 10:30
Откуда: Таганрог

Re: Нарытое

Сообщение al_mt » 26 фев 2020 09:17

В принципе достаточно пропускать мимо последний параграф в каждой статье.
Хотя, я если честно больше картинки просматриваю. Такой полной подборки Васи Ложкина в одном месте я ещё не встречал.
- Суперинтендант, у Вас есть список всех Тайных Обществ?
- Конечно...

Ответить

Вернуться в «Ссылочки»